การยกเลิก ของ หุ้น ตัวเลือก ifrs

ไซต์นี้ใช้คุกกี้เพื่อให้คุณได้รับบริการตอบสนองและเป็นส่วนตัวมากขึ้นโดยการใช้ไซต์นี้คุณยินยอมที่จะใช้คุกกี้ของเราโปรดอ่านประกาศเกี่ยวกับคุกกี้ของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้และวิธีลบหรือปิดกั้น เว็บไซต์ของคุณไม่ได้รับการสนับสนุนในเบราว์เซอร์ของคุณหรือคุณสามารถเลือกโหมดความเข้ากันได้โปรดปิดโหมดความเข้ากันอัพเกรดเบราว์เซอร์ของคุณไปที่ Internet Explorer 9 หรือลองใช้เบราว์เซอร์อื่นเช่น Google Chrome หรือ Mozilla Firefox. IFRS 2 เงื่อนไขการได้รับสิทธิ และการยกเลิกโครงการนี้เริ่มเป็นโครงการของคณะกรรมการตีความรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ IFRIC อย่างไรก็ตาม IFRIC ภายหลังไม่สามารถบรรลุข้อตกลงและประเด็นต่างๆได้อ้างอิงถึง IASB ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการบัญชี IFRS 2 การชำระเงินโดยใช้หุ้น SPI 2 อธิบายถึงเงื่อนไขการให้สิทธิ์รวมถึงเงื่อนไขการให้บริการและเงื่อนไขในการปฏิบัติงาน แต่ไม่สามารถระบุได้ว่าคุณสมบัติอื่น ๆ ของธุรกรรมการชำระเงินด้วยหุ้นเป็นอย่างไร พิจารณาเงื่อนไขการให้สิทธิฉบับที่ 2 ระบุการบัญชีเมื่อกิจการยกเลิกการให้ตราสารแห่งทุน แต่ไม่ได้ระบุวิธีการยกเลิกการรับชำระเงินจากคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งยกเว้นสถานะปัจจุบันของโครงการโครงการดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้ว IASB ได้ออก เงื่อนไขในการถือปฏิบัติและการยกเลิกการแก้ไข IFRS 2 ในวันที่ 17 มกราคม 2551 จุดเริ่มต้นของโครงการ 2 กุมภาพันธ์ 2549 การเปิดรับร่างเงื่อนไขการออกใบลดหนี้และยกเลิกวันที่ 2 มิถุนายน พ. ศ. 2549.17 มกราคม 2551 เงื่อนไขการยกเลิกและการยกเลิกการปรับปรุง IFRS 2 ออกมีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มต้นในรอบปี หรือหลังจากวันที่ 1 มกราคม 2552 เนื้อหาในเว็บไซต์นี้คือ 2017 บริษัท ดีลอยท์โกลบอลเซอร์วิสเซส จำกัด หรือ บริษัท สมาชิกของดีลอยท์ทู้ชโธมัทสุ จำกัด หรือหนึ่งในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดูกฎหมายสำหรับลิขสิทธิ์เพิ่มเติมและข้อมูลทางกฎหมายอื่น ๆ Deloitte หมายถึงหนึ่งหรือมากกว่า Deloitte Touche Tohmatsu Limited ซึ่งเป็น บริษัท เอกชนของสหราชอาณาจักรที่ได้รับการรับรองโดย DTTL ซึ่งเป็นเครือข่ายของ บริษัท สมาชิก d หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของพวกเขา DTTL และ บริษัท สมาชิกแต่ละรายเป็นนิติบุคคลที่แยกต่างหากและเป็นอิสระ DTTL เรียกอีกอย่างว่า Deloitte Global ไม่ได้ให้บริการแก่ลูกค้าโปรดดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DTTL และ บริษัท สมาชิกของรายการแก้ไขรายการยัติภังค์ คำเหล่านี้ใช้เป็นข้อยกเว้นเมื่อป้อนแล้วจะมีการยัติภังค์เฉพาะจุดยัติภังค์ที่ระบุแต่ละคำควรอยู่ในบรรทัดแยกต่างหากเว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้เพื่อให้คุณได้รับบริการตอบสนองและเป็นส่วนตัวมากขึ้นโดยการใช้ไซต์นี้คุณยอมรับการใช้คุกกี้ของเรา โปรดอ่านประกาศเกี่ยวกับคุกกี้ของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้และวิธีการลบหรือปิดกั้นคุณลักษณะเหล่านี้ฟังก์ชันแบบเต็มรูปแบบของไซต์ของเราไม่ได้รับการสนับสนุนในเบราเซอร์ของคุณหรือคุณสามารถเลือกโหมดความเข้ากันได้โปรดปิดโหมดความเข้ากันได้ เบราว์เซอร์อย่างน้อย Internet Explorer 9 หรือลองใช้เบราว์เซอร์อื่นเช่น Google Chrome หรือ Mozilla Firefox. IFRS 2 การชำระเงินตามหุ้น Quick Lin Quick ks. IFRS 2 การจ่ายโดยใช้หุ้นเป็นเกณฑ์ (Share-based Payment) กำหนดให้กิจการต้องรับรู้รายการที่เกี่ยวโยงกันเช่นหุ้นที่ได้รับสิทธิในการซื้อหุ้นหรือสิทธิในการรับรู้ส่วนแบ่งในงบการเงินรวมทั้งรายการกับพนักงานหรือบุคคลอื่นที่จะชำระบัญชีเป็นเงินสดทรัพย์สินอื่น หรือตราสารทุนของกิจการข้อกําหนดเฉพาะจะรวมอยู่ในการชําระเป็นหลักและชําระเป็นเงินสดเช่นเดียวกับที่กิจการหรือผู้ขายมีสิทธิเลือกตราสารเงินสดหรือตราสารทุนได้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2547 และใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2548 ข้อมูลทางการเงินของ IFRS 2.G4 1 การวิเคราะห์งบการเงินสำหรับการชำระเงินแบบมีส่วนร่วมสิ้นสุดวันที่ 31 ตุลาคม พ. ศ. 2543 โครงการเพิ่มในวาระ IASB ประวัติความเป็นมาของโครงการ IASB เชิญแสดงความคิดเห็น เกี่ยวกับ G4 1 การทำบัญชีกระดาษสนทนาสำหรับกำหนดเวลาการชำระเงินตามหุ้น 15 ธันวาคม 2544.Exposure Draft ED 2 กำหนดการจ่ายเงินปันผลหุ้น ณ วันที่ 7 มีนาคม 2546.IFRS 2 Shar e-based Payment ซึ่งมีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มต้นในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2548 การเปิดรับร่างเงื่อนไขการออกใบลดหนี้และการยกเลิกการตีพิมพ์วันที่ 2 มิถุนายน 2549 โดยมีเงื่อนไขการออกใบสำคัญและการยกเลิกการแก้ไข IFRS 2. มีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มต้นในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2552 โดยพิจารณาจากการปรับปรุงขอบเขตของ IFRSs ของ IFRS 2 และ IFRS ที่ปรับปรุงใหม่ 3. มีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 กรกฎาคม 2552 ตามที่กลุ่ม บริษัท ได้ทำรายการเกี่ยวกับการชำระเงินโดยใช้หุ้นเป็นเงินสดซึ่งมีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มต้นในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2553 แนะนําให้มีการปรับปรุงย้อนหลังไปเป็นประจำทุกปีในปี 2553 2555 การกําหนดวัฏจักรของเงื่อนไขการได้รับสิทธิมีผลบังคับใช้สําหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 กรกฎาคม 2014 ตามที่ได้รับการจัดประเภทและวัดมูลค่าของรายการการชําระเงินตามหุ้นการแก้ไข IFRS 2. มีผลบังคับใช้สําหรับรอบระยะเวลาบัญชีประจําปี ในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม พ. ศ. 2561 การตีความฉบับย่อที่มีการทบทวนข้อสังเกตของ IFRS 2. ในเดือนมิถุนายน 2550 Deloitte IFRS Global O ffice ได้เผยแพร่ IAS Plus Guide ของ IFRS ฉบับปรับปรุงใหม่สำหรับ IFRS 2 การชำระเงินตามหุ้น 2007 PDF 748k, 128 หน้าคำแนะนำนี้ไม่เพียง แต่จะอธิบายบทบัญญัติของ IFRS 2 แต่ยังเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้งานในหลาย ๆ สถานการณ์เนื่องจากความซับซ้อนและความหลากหลาย ของรางวัลการชำระเงินตามหุ้นในทางปฏิบัติเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะเป็นที่ชัดเจนว่าเป็นคำตอบที่ถูกต้องอย่างไรในคู่มือ Deloitte Deloitte นำเสนอแนวทางการแก้ปัญหาที่เราเชื่อว่าเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของมาตรฐาน ฉบับพิเศษของจดหมายข่าว IAS Plus ของเราคุณจะพบข้อมูลสรุป IFRS 2 ฉบับในเอกสารข่าว IAS Plus ฉบับพิเศษของเราในรูปแบบ PDF 49 หน้าการกำหนดชำระเงินตามหุ้นการชำระเงินตามหุ้นเป็นรายการที่ กิจการรับสินค้าหรือบริการโดยพิจารณาจากตราสารทุนหรือหนี้สินที่ก่อให้เกิดรายได้ตามราคาของหุ้นทุนหรือตราสารทุนอื่นของกิจการ ข้อกำหนดในการชำระเงินโดยใช้หุ้นเป็นหลักจะขึ้นอยู่กับวิธีการชำระบัญชีโดยการออกตราสารทุนเงินสดหรือส่วนของผู้ถือหุ้นหรือเงินสดแนวคิดการชำระเงินด้วยหุ้นเป็นส่วนใหญ่มากกว่าตัวเลือกหุ้นของพนักงาน IFRS 2 รวมถึงการออกหุ้นหรือสิทธิในการถือหุ้นเพื่อแลกกับการให้บริการและสินค้าตัวอย่างของรายการที่รวมอยู่ในขอบเขตของ IFRS 2 คือสิทธิในการขึ้นราคาหุ้นแผนการซื้อหุ้นพนักงานแผนการถือหุ้นของพนักงานแผนการเลือกหุ้นและแผนการออก หุ้นหรือสิทธิในการรับซื้อหุ้นอาจขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดหรือที่ไม่เกี่ยวข้องกับตลาดฉบับที่ 2 ใช้กับทุกกิจการไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกิจการเอกชนหรือ บริษัท ย่อยนอกจากนี้ บริษัท ย่อยใช้ บริษัท ย่อยหรือ บริษัท ร่วมของ บริษัท ย่อยเพื่อเป็นค่าตอบแทนสำหรับสินค้าหรือบริการ อยู่ภายใต้ข้อบังคับของมาตรฐานข้อ 2 การยกเว้นหลักการทั่วไปในการดำเนินงานประการแรกการออกหุ้นในการรวมธุรกิจควรจะบันทึกภายใต้ IFRS 3 Business Comb อย่างไรก็ตามควรใช้ความระมัดระวังในการแยกแยะการชำระเงินตามหุ้นที่เกี่ยวข้องกับการได้มาจากการที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการลูกจ้างอย่างต่อเนื่องประการที่สอง IFRS 2 ไม่ได้ใช้การชำระเงินตามหุ้นในขอบเขตของวรรค 8-10 ของ IAS 32 การนำเสนอเครื่องมือทางการเงิน หรือย่อหน้าที่ 5-7 ของ IAS 39 การรับรู้และการรับรู้เครื่องมือทางการเงินดังนั้น IAS 32 และ IAS 39 ควรใช้สำหรับสัญญาอนุพันธ์ทางด้านโภคภัณฑ์ที่อาจชำระบัญชีเป็นหุ้นหรือสิทธิในการถือหุ้น รายการที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากการได้มาซึ่งสินค้าและบริการเงินปันผลที่เกิดขึ้นการซื้อหุ้นทุนซื้อคืนและการออกหุ้นสามัญเพิ่มทุนจึงอยู่นอกขอบเขตการรับรู้และการวัดผลการออกหุ้นหรือสิทธิในการซื้อหุ้นต้องมีการเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้น ส่วนของผู้ถือหุ้น IFRS 2 กำหนดให้รายการหักล้างการหักล้างต้องจ่ายออกไปเมื่อการชำระเงินค่าสินค้าหรือบริการไม่ได้เป็นสินทรัพย์ การรับรู้ราคาสินค้าหรือบริการเช่นการออกหุ้นหรือสิทธิในการซื้อสินค้าคงเหลือจะแสดงเป็นรายการสินค้าคงเหลือเพิ่มขึ้นและจะบันทึกเฉพาะเมื่อมีการขายหรือมีการจำหน่ายลดลงการออกหุ้นที่มีสิทธิได้รับ หรือสิทธิในการรับซื้อหลักทรัพย์ถือเป็นสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการในอดีตโดยกำหนดให้มูลค่ายุติธรรมเต็มจำนวนในวันสิ้นปีการออกหุ้นให้แก่พนักงานด้วยเช่นสมมติว่าระยะเวลาการได้รับสิทธิเป็นเวลาสามปีถือว่าเกี่ยวข้องกับการให้บริการ ในช่วงระยะเวลาการได้รับสิทธิดังนั้นมูลค่ายุติธรรมของการชำระเงินด้วยหุ้นที่กำหนดไว้ในวันที่ให้สิทธิ์ควรมีการจ่ายออกไปตลอดระยะเวลาการได้รับสิทธิโดยทั่วไปแล้วค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินตามหุ้นที่ชำระโดยตราสารทุนจะเท่ากับ หลายรายการของตราสารทั้งหมดที่มีการให้สิทธิและมูลค่ายุติธรรมของตราสารดังกล่าวในระยะสั้นมีความชัดเจนขึ้นเพื่อสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการได้รับสิทธิอย่างไรก็ตามหากการถือหุ้นตามหุ้น การชำระเงินมีเงื่อนไขการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับตลาดค่าใช้จ่ายจะยังคงรับรู้ได้หากมีการปฏิบัติตามเงื่อนไขการได้รับเงินทั้งหมดตัวอย่างต่อไปนี้แสดงภาพรวมของการจ่ายชำระโดยใช้หุ้นเป็นหุ้นโดยทั่วไปการรับรู้ภาพความเป็นไปได้ในการจัดสรรหุ้นให้แก่พนักงานรวมทั้งสิ้น 100 หุ้นให้กับสมาชิก 10 คนของทีมผู้บริหาร 10 ตัวเลือกในวันที่ 1 มกราคม 20X5 ตัวเลือกเหล่านี้จะหมดอายุเมื่อสิ้นระยะเวลาสามปี บริษัท ฯ ได้กำหนดให้แต่ละตัวเลือกมีมูลค่ายุติธรรม ณ วันที่ให้สิทธิ์เท่ากับ 15 บริษัท คาดว่าตัวเลือก 100 ตัวเลือกนี้จะหมดสิทธิ์และจะบันทึกรายการต่อไปนี้ในวันที่ 30 มิถุนายน 20X5 - สิ้นสุดงวดการรายงานระหว่างกาลหกเดือนแรก. Drค่าใช้จ่ายในการเลือกใช้หุ้น 90 15 6 งวด 225 ต่องวด 225 4 250 250 250 150 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของการชำระราคาหุ้นมูลค่ายุติธรรมอาจกำหนดด้วยมูลค่าหุ้นหรือสิทธิในการรับซื้อหุ้นหรือมูลค่าของสินค้าหรือ หลักเกณฑ์การวัดมูลค่ายุติธรรมโดยทั่วไปในการทำธุรกรรมซึ่งสินค้าหรือบริการได้รับเป็นเครื่องมือในการถือครองตราสารทุนของกิจการต้องวัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมของสินค้าหรือบริการที่ได้รับเฉพาะในกรณีที่มูลค่ายุติธรรมของสินค้าหรือบริการ ไม่สามารถวัดมูลค่าได้อย่างสมเหตุสมผลมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่ได้รับจัดสรรการใช้สิทธิซื้อหุ้นของพนักงานในการทำธุรกรรมกับพนักงานและผู้ให้บริการอื่นที่คล้ายคลึงกันกิจการต้องวัดมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่ได้รับเนื่องจากเป็นกรณีปกติ สามารถประเมินมูลค่ายุติธรรมของบริการของพนักงานได้อย่างน่าเชื่อถือเมื่อพิจารณามูลค่ายุติธรรม - ตัวเลือกสำหรับการทำธุรกรรมที่วัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุน มูลค่ายุติธรรมควรจะประมาณ ณ วันที่ให้เงินเมื่อวัดมูลค่ายุติธรรม - สินค้าและบริการสำหรับการทำธุรกรรมที่วัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมของสินค้าหรือบริการที่ได้รับมูลค่ายุติธรรมควรประมาณ ณ วันที่ได้รับ ของสินคาหรือบริการดังกลาวขอแนะนําในการคํานวณราคาสินคาหรือบริการที่คํานวณจากมูลคายุติธรรมของตราสารทุนที่ออกให IFRS 2 ระบุวาโดยทั่วไปเงื่อนไขการไดรับสิทธิจะไมถูกนํามาพิจารณาเมื่อประมาณมูลคายุติธรรมของหุน ณ วันที่วัดได้ตามที่ระบุไว้ข้างต้นเงื่อนไขการได้รับสิทธิจะนำมาพิจารณาโดยการปรับจำนวนตราสารทุนที่วัดมูลค่าของรายการเพื่อให้จำนวนเงินที่รับรู้สำหรับสินค้าหรือบริการที่ได้รับเป็นค่าตอบแทนสำหรับตราสารทุน ที่ได้รับขึ้นอยู่กับจำนวนตราสารทุนซึ่งในที่สุดจะได้รับการสนับสนุนคำแนะนำในการวัดเพิ่มเติม IFRS 2 กำหนดให้ มูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่จ่ายให้เป็นไปตามราคาตลาด (ถ้ามี) และจะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดและเงื่อนไขในการรับโอนตราสารทุนในกรณีที่ไม่มีราคาตลาดมูลค่ายุติธรรมถูกประมาณขึ้นโดยใช้เทคนิคการประเมินราคาเพื่อประมาณการ ราคาของตราสารทุนเหล่านั้นจะอยู่ในวันที่วัดมูลค่าในการทำธุรกรรมระยะยาวระหว่างฝ่ายที่มีความรู้และเต็มใจมาตรฐานไม่ได้ระบุว่าควรใช้รูปแบบใดเป็นพิเศษหากไม่สามารถวัดมูลค่ายุติธรรมได้อย่างน่าเชื่อถือ IFRS 2 กำหนดให้ใช้หุ้น ธุรกรรมการชําระเงินที่จะวัดมูลค่าด้วยมูลค่ายุติธรรมของทั้งสอง บริษัท ที่จดทะเบียนและไม่จดทะเบียน IFRS 2 อนุญาตให้ใช้มูลค่าที่แท้จริงซึ่ง ได้แก่ มูลค่ายุติธรรมของหุ้นที่น้อยกว่าราคาใช้สิทธิในกรณีที่ไม่สามารถหามูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนได้อย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตามการวัดมูลค่านี้ไม่ได้วัดมูลค่าเพียงอย่างเดียว ณ วันที่ให้สิทธิกิจการจะต้องทบทวนมูลค่าที่แท้จริง ณ วันที่รายงานแต่ละฉบับจนกว่าจะถึงวันสิ้นสุดสุดท้าย เงื่อนไขการปฏิบัติตามเงื่อนไข IFRS 2 ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติตามเงื่อนไขการปฏิบัติงานตามตลาดจากสภาวะการปฏิบัติงานที่ไม่ใช่ตลาดเงื่อนไขทางการตลาดคือราคาตลาดของส่วนของผู้ถือหุ้นเช่นการกำหนดราคาหุ้นหรือเป้าหมายที่กำหนดไว้ ในการเปรียบเทียบราคาหุ้นของกิจการกับดัชนีราคาตลาดของกิจการอื่นเงื่อนไขการปฏิบัติตามเงื่อนไขการตลาดมีอยู่ในการวัดมูลค่ายุติธรรมของเงินให้ในทำนองเดียวกันเงื่อนไขการไม่ได้รับสิทธิจะนำมาพิจารณาในการวัดมูลค่าด้วยอย่างไรก็ตามมูลค่ายุติธรรม ของตราสารทุนไม่ได้รับการปรับปรุงโดยคำนึงถึงคุณลักษณะด้านการปฏิบัติงานนอกระบบตลาดโดยการปรับจำนวนตราสารทุนที่มีอยู่ในการวัดมูลค่าของธุรกรรมการจ่ายโดยใช้หุ้นเป็นเกณฑ์ time เปนเครื่องมือในการถือครองตราสารทุนการปรับปรุงใหมของ IFRSs ป2553ป2555รอบปรับปรุงขอกําหนด และเงื่อนไขการให้บริการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกำหนดเงื่อนไขการได้รับสิทธิก่อนการแก้ไขมีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 กรกฎาคม 2014 การปรับปรุงแก้ไขการยกเลิกและการตั้งถิ่นฐานการกำหนด การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในการให้บริการมีผลกระทบต่อจำนวนเงินที่รับรู้แล้วแต่มูลค่ายุติธรรมของตราสารใหม่มากกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารเดิมทั้งที่กำหนดในวันที่มีการปรับเปลี่ยนการปรับเงื่อนไขของตราสารทุน ที่ได้รับอาจมีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายที่จะบันทึกใน IFRS 2 ชี้แจงว่าแนวทางในการแก้ไขเพิ่มเติมสำหรับตราสารที่ปรับปรุงภายหลังวันที่ได้รับสิทธิหากมูลค่ายุติธรรมของตราสารใหม่มากกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารเดิมเช่นการลดลง ของราคาการใช้สิทธิหรือการออกตราสารเพิ่มเติมจำนวนที่เพิ่มขึ้นคือ หากมูลค่าตามบัญชีของตราสารใหม่มีมูลค่าน้อยกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารเดิมเดิมหากการปรับสิทธิเกิดขึ้นหลังจากระยะเวลาการได้รับสิทธิการได้รับรู้จำนวนที่เพิ่มขึ้นทันทีหากมูลค่ายุติธรรมของเครื่องมือใหม่มีมูลค่าน้อยกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารเดิม มูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่ได้รับควรใช้เป็นค่าใช้จ่ายเสมือนว่าการปรับเปลี่ยนไม่ได้เกิดขึ้นการยกเลิกหรือการชำระบัญชีตราสารทุนถือเป็นส่วนหนึ่งของการเร่งดำเนินการของระยะเวลาการได้รับสิทธิและดังนั้นจำนวนเงินที่ยังไม่ได้รับรู้เป็นค่าใช้จ่ายใด ๆ การชำระเงินที่เกิดจากการยกเลิกหรือการชำระบัญชีให้มีมูลค่าสูงกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนถือเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อหุ้นคืนส่วนที่เกินกว่ามูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่จ่ายให้ถือเป็นค่าใช้จ่าย อาจถูกระบุว่าเป็นการเปลี่ยนตราสารทุนที่ยกเลิกไปแล้วในกรณีดังกล่าว ตราสารทุนทดแทนถือเป็นส่วนปรับปรุงมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่ใช้ในการเปลี่ยนแทนถือเป็นราคาทุน ณ วันที่ได้รับเงินในขณะที่มูลค่ายุติธรรมของตราสารที่ยกเลิกแล้วแต่มูลค่าใดจะถูกกำหนด ณ วันที่ยกเลิกโดยหักด้วยเงินสดจากการยกเลิกซึ่งบันทึกเป็น หักจากส่วนของผู้ถือหุ้นการเปิดเผยข้อมูลที่สมเหตุสมผล ได้แก่ ลักษณะและขอบเขตของการชำระเงินตามหุ้นที่เกิดขึ้นในระหว่างงวดมูลค่ายุติธรรมของสินค้าหรือบริการที่ได้รับหรือมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่ได้รับในระหว่างงวด กําไรหรือขาดทุนสําหรับงวดและฐานะการเงิน ณ วันที่มีผลบังคับใช้ฉบับที่ 2 มีผลบังคับใช้สําหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม พ. ศ. 2548 - การชำระเงินตามหุ้นภายหลังการให้สิทธิที่ได้รับภายหลังวันที่ 7 พฤศจิกายน พ. ศ. 2545 ซึ่งยังไม่ได้รับการบังคับในวันที่มีผลบังคับใช้ของ IFRS 2 ให้นำมาใช้ในการคำนวณ การมองเห็นของ IFRS 2 หน่วยงานจะได้รับอนุญาตและสนับสนุน แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ IFRS นี้กับตราสารทุนอื่น ๆ หากและเมื่อกิจการได้เปิดเผยมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนดังกล่าวตามที่กำหนดไว้ใน IFRS 2. เปรียบเทียบ ข้อมูลที่นำเสนอตาม IAS 1 จะถูกปรับปรุงใหม่สำหรับเงินทุนทั้งหมดที่ได้รับจากตราสารทุนซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดของ IFRS 2 การปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงนี้ได้แสดงไว้ในส่วนของกำไรสะสมต้นงวดที่แสดงไว้ในสัญญาฉบับที่ 2 แก้ไขย่อหน้า 13 ของ IFRS 1 การยอมรับมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศครั้งแรกเพื่อเพิ่มข้อยกเว้นสำหรับธุรกรรมการชำระเงินตามหุ้นเช่นเดียวกับนิติบุคคลซึ่งใช้ IFRS ผู้ใช้ครั้งแรกจะต้องใช้ IFRS 2 ในการทำธุรกรรมการชำระเงินตามหุ้นในหรือหลังวันที่ 7 พฤศจิกายน 2545 นอกจากนี้ผู้สมัครเป็นครั้งแรกไม่จำเป็นต้องใช้ IFRS 2 กับการชำระเงินตามหุ้นหลังจากวันที่ 7 พฤศจิกายน 2545 ที่ได้รับก่อนหน้าภายหลังวันที่เปลี่ยนไปเป็น IFRS และ b 1 มกราคม 2548 ผู้ยอมรับครั้งแรกอาจเลือกที่จะใช้ IFRS 2 ก่อนหน้านี้เฉพาะในกรณีที่เปิดเผยมูลค่ายุติธรรมของการชำระเงินโดยใช้หุ้นเป็นเกณฑ์ ณ วันที่วัดมูลค่า ตามมาตรฐานการบัญชี IFRS 2. รายการกับงบการเงิน FASB 123 แก้ไขปี 2547 ในเดือนธันวาคมปี 2547 US FASB ได้เผยแพร่แถลงการณ์ FASB 123 ที่ปรับปรุงใหม่ในปี 2547 ตามข้อตกลงการชำระเงินเกี่ยวกับหุ้น 123 R กำหนดให้ต้องรับรู้ค่าชดเชยในการทำธุรกรรม งบกด FASB Press Release 17k Deloitte สหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่ฉบับพิเศษของ Heads Up newsletter สรุปแนวคิดหลักของ FASB Statement No 123 R คลิกเพื่อดาวน์โหลด Heads Up Newsletter PDF 292k ขณะที่คำชี้แจง 123 R สอดคล้องกับ IFRS 2, ความแตกต่างบางประการยังคงมีอยู่ตามที่อธิบายไว้ในเอกสาร QA FASB ที่ออกพร้อมกับแถลงการณ์ฉบับใหม่ Q22 เป็นแถลงการณ์ที่สอดคล้องกับการวางระบบการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ แถลงการณ์ฉบับนี้สอดคล้องกับมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศฉบับที่ 2 เรื่องการจ่ายโดยใช้งบการเงินข้อตกลงและ IFRS 2 อาจมีความแตกต่างกันในบางประเด็น ในทางตรงกันข้ามฉบับที่ 96-18 กำหนดให้การให้สิทธิแก่ผู้ถือหุ้นในการเลือกหุ้นและตราสารทุนอื่น ๆ แก่พนักงานที่ไม่ได้ทำงานในวันที่ 1 ซึ่งเป็นวันที่ความมุ่งมั่นในการดำเนินงานของคู่สัญญา จะได้รับตราสารทุนหรือ 2 วันที่ผลการดำเนินงานของคู่ค้าเสร็จสิ้นแล้ว FRS 2 มีเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นในการพิจารณาว่าแผนซื้อหุ้นของพนักงานมีการชดเชยหรือไม่เป็นผลให้แผนการซื้อหุ้นของพนักงานบางส่วนที่ IFRS 2 การรับรู้ค่าชดเชยจะไม่ถือว่าเป็นการก่อให้เกิดค่าชดเชยภายใต้ Statement. IFRS 2 ใช้เช่นเดียวกัน ข้อกำหนดในการวัดมูลค่าหุ้นของพนักงานโดยไม่คำนึงถึงว่าผู้ออกเป็นนิติบุคคลที่เป็นของรัฐหรือไม่เป็นทางการงบการเงินกำหนดให้บัญชีของกิจการที่ไม่เป็นสาธารณะเพื่อเป็นทางเลือกและตราสารทุนที่คล้ายคลึงกันโดยพิจารณาจากมูลค่ายุติธรรมของหลักทรัพย์นั้นเว้นไว้แต่ว่าไม่สามารถคาดการณ์ความผันผวนที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้ ในกรณีดังกล่าวกิจการต้องวัดมูลค่าหุ้นทุนและตราสารที่คล้ายคลึงกันในมูลค่าที่ใช้ความผันผวนทางประวัติศาสตร์ของดัชนีอุตสาหกรรมที่เหมาะสมในเขตอำนาจศาลด้านภาษีเช่นสหรัฐอเมริกาซึ่งมูลค่าตามเวลาของหุ้น ทางเลือกโดยทั่วไปไม่สามารถนำไปหักลดหย่อนภาษีได้ IFRS 2 กำหนดให้สินทรัพย์ทางการเงินรอการตัดบัญชีรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายในการชดเชยที่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบของมูลค่าตามเวลาของมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจะรับรู้เฉพาะเมื่อและเมื่อสิทธิซื้อหุ้นมี ค่าที่แท้จริงที่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้ดังนั้นนิติบุคคลที่ให้สิทธิเลือกหุ้นในเงิน ให้กับพนักงานเพื่อแลกกับบริการจะไม่รับรู้ถึงผลกระทบทางภาษีจนกว่ารางวัลนั้นจะเป็นในสกุลเงินในทางตรงข้ามงบการเงินต้องมีการรับรู้สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีจากมูลค่ายุติธรรม ณ วันที่ให้สิทธิผลตอบแทนที่ลดลงในภายหลัง ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นตามมาซึ่งก่อให้เกิดผลประโยชน์ทางภาษีส่วนที่เกินจะรับรู้เมื่อส่งผลกระทบต่อภาษีที่ต้องเสียภาษีตามเกณฑ์คงค้าง ในขณะที่ IFRS 2 ต้องใช้วิธีการในแต่ละวิธีดังนั้นการตัดจำหน่ายสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีบางรายการที่จะรับรู้เป็นรายได้ในการจ่ายชำระ ในงบการเงินจะรับรู้ในงบกําไรขาดทุนภายใต้ IFRS 2. รายการระหว่างงบการเงินและ IFRS 2 อาจมีผลต่อ ได้รับการศึกษาในอนาคตเมื่อ IASB และ FASB พิจารณาว่าจะต้องทำงานเพิ่มเติมเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานการบัญชีของตนในการชำระเงินด้วยหุ้นหรือไม่มีนาคม 2005 SEC Staff Accounting Bulletin 107 เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ. ศ. 2548 เจ้าหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ ได้ออก Staff Accounting Bulletin 107 เกี่ยวกับการประเมินมูลค่าและประเด็นทางบัญชีอื่น ๆ สำหรับการชำระเงินโดยใช้หุ้นตามข้อตกลงของ บริษัท มหาชนภายใต้ FASB คำชี้แจง 123R การจ่ายโดยใช้หุ้นสำหรับ บริษัท มหาชนการประเมินมูลค่าตามงบ 123R มีลักษณะคล้ายกับมาตรฐาน IFRS 2 การชำระเงินตามหุ้นกู้ ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการทำธุรกรรมการชำระเงินตามหุ้นกับ nonemployees การเปลี่ยนจากสถานะ nonpublic ไปเป็นสถานะของรัฐวิธีการประเมินค่ารวมทั้งสมมติฐานเช่นความผันผวนที่คาดการณ์ไว้และระยะเวลาที่คาดไว้การบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงินที่สามารถปรับเปลี่ยนได้บางส่วนออกตามการชำระเงินตามหุ้น ของค่าใช้จ่ายในการชดเชย, มาตรการทางการเงินแบบ non - GAAP, การใช้งบ 123R ครั้งแรกในระยะเวลาระหว่างกาลการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ในการชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดเตรียมการชำระเงินตามหุ้นการบัญชีสำหรับผลกระทบภาษีเงินได้ของการชำระเงินตามข้อตกลงร่วมกันในการยอมรับข้อความ 123R การปรับเปลี่ยนตัวเลือกการมีส่วนร่วมของพนักงานก่อน การนำเสนองบ 123R และการเปิดเผยข้อมูลในคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการหลังจากที่มีการใช้งบการเงิน 123R การตีความฉบับหนึ่งใน SAB 107 มีความแตกต่างกันหรือไม่ระหว่างคำแถลง 123R และ IFRS2 ซึ่งจะส่งผลให้รายการกระทบยอด พนักงานเชื่อว่ามีข้อแตกต่างในข้อตกลงการชำระค่าหุ้นกับพนักงานภายใต้มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศฉบับที่ 2 การชำระเงินตามหุ้น IFRS 2 และคำชี้แจง 123R ซึ่งจะทำให้รายการดังกล่าวมีการกระทบยอดตามข้อ 17 หรือ 18 แบบฟอร์ม 20-F. การตอบสนองเชิงโต้ตอบเจ้าหน้าที่เชื่อว่าการประยุกต์ใช้คำแนะนำ โดย IFRS 2 เกี่ยวกับการวัดตัวเลือกหุ้นของพนักงานโดยทั่วไปจะส่งผลให้เกิดการวัดมูลค่ายุติธรรมที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของมูลค่ายุติธรรมซึ่งระบุไว้ในงบ 123R ดังนั้นพนักงานเชื่อว่าการใช้คำแนะนำในการคำนวณของ 123R จะไม่ส่งผลให้เกิด การกระทบยอดรายการที่ต้องรายงานภายใต้ข้อ 17 หรือ 18 ของแบบฟอร์ม 20-F สำหรับผู้ออกตราสารภาคเอกชนในต่างประเทศที่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ IFRS 2 สำหรับธุรกรรมการชำระเงินแบบมีส่วนร่วมกับพนักงานอย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่เตือนให้ผู้ออกตราสารเอกชนต่างชาติทราบว่ามีบางอย่าง ความแตกต่างระหว่างคำแนะนำใน IFRS 2 และ 123R คำชี้แจงที่อาจทำให้เกิดการกระทบยอดรายการ Footnotes ละเว้นคลิกที่นี่เพื่อดาวน์โหลด March 2005. Bear, Stearns ศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้จ่ายตัวเลือกหุ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาหาก บริษัท ของรัฐในสหรัฐถูกบังคับให้ใช้จ่ายพนักงาน ตัวเลือกหุ้นในปี 2547 ตามที่จะต้องใช้ภายใต้ FASB Statement 123R การจ่ายโดยใช้หุ้นเป็นหุ้นในไตรมาสที่สามของปี 2548 รายงานรายได้สุทธิหลังหักภาษีในปี 2547 จากการดำเนินงานที่ต่อเนื่องของ บริษัท SP 500 จะลดลง 5 และ 4 เมษายน 2547 รายได้สุทธิหลังหักภาษีของ NASDAQ 100 จากการดำเนินงานต่อเนื่องจะลดลงเป็น 22 รายดังกล่าวเป็นข้อค้นพบที่สำคัญของการศึกษาที่ดำเนินการ โดยกลุ่มการวิจัยตราสารทุนที่ Bear, Stearns Co Inc วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อช่วยนักลงทุนในการวัดผลกระทบที่ทำให้พนักงานมีสิทธิเลือกหุ้นของพนักงานเพิ่มขึ้นจากผลการดำเนินงานในปี 2548 ของ บริษัท มหาชนในสหรัฐ Bear, Stearns analysis ขึ้นอยู่กับตัวเลือกหุ้นในปี 2547 การเปิดเผยข้อมูลใน บริษัท 10 แห่งที่ยื่นขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเป็นส่วนประกอบของ SP 500 และ NASDAQ 100 ณ วันที่ 31 ธันวาคม พ. ศ. 2547 การจัดแสดงผลงานวิจัยนำเสนอผลงานของ บริษัท โดยภาคอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมผู้เข้าชมงาน IAS Plus มีแนวโน้มที่จะหาข้อมูลที่น่าสนใจ เนื่องจากความต้องการของ FAS 123R สำหรับ บริษัท มหาชนมีความคล้ายคลึงกับข้อกำหนดของ IFRS 2 เรารู้สึกขอบคุณ Bear Stearns ที่ได้อนุญาตให้เราโพสต์การศึกษาเกี่ยวกับ IAS Plus รายงานยังคงมีอยู่ pyright Bear, Stears Co Inc สงวนสิทธิ์ทั้งหมดคลิกเพื่อดาวน์โหลดผลกระทบรายได้ของปี 2004 จากตัวเลือกสต็อคใน SP 500 NASDAQ 100 รายได้ PDF 486k. November 2005 Standard Poor s การศึกษาผลกระทบของการใช้จ่าย Stock Options ในเดือนพฤศจิกายนปี 2005 Standard Poor s เผยแพร่รายงาน ของผลกระทบของการใช้ตัวเลือกหุ้นใน SP 500 บริษัท FAS 123 R ต้องใช้ตัวเลือกหุ้นที่มีผลบังคับใช้สำหรับผู้จดทะเบียน SEC มากที่สุดในปี 2549 IFRS 2 เกือบจะเหมือนกับ FAS 123 RSP ที่พบค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานจะลดรายได้ SP 500 โดย 4 2 เทคโนโลยีสารสนเทศ ได้รับผลกระทบมากที่สุดทำให้รายได้ลดลง 18 อัตราส่วน PE สำหรับทุกภาคส่วนจะเพิ่มขึ้น แต่จะยังคงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในอดีตโดยผลกระทบของทางเลือกที่มีต่อ Standard Poor s 500 จะเห็นได้ชัดเจน แต่ในสภาพแวดล้อมที่มีรายได้สูงเป็นประวัติการณ์ และในอดีตอัตราส่วนราคาต่อกำไรต่อการดำเนินงานต่ำกว่าดัชนีอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อดูดซับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเอสเอสใช้เวลากับ บริษัท เหล่านั้นที่พยายาม เพื่อเน้นย้ำรายได้ก่อนหักค่าใช้จ่ายของตัวเลือกหุ้นและกับบรรดานักวิเคราะห์ที่ละเลยการเลือกใช้จ่ายมากขึ้นรายงานฉบับนี้เน้นย้ำว่า Standard Standard Poor's จะรวมและรายงานค่าใช้จ่ายในทุกรูปแบบของค่าจ้างในทุกสายธุรกิจซึ่งรวมถึงการดำเนินงานตามรายงานและ Core และนำไปใช้กับงานวิเคราะห์ในดัชนีภายในประเทศ SP รายงานสต็อกรวมทั้งการคาดการณ์ล่วงหน้าซึ่งจะรวมถึงผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดชุมชนการลงทุนจะได้รับประโยชน์เมื่อมีข้อมูลและการวิเคราะห์อย่างสอดคล้องและสอดคล้องวิธีการสร้างรายได้ที่สม่ำเสมอ มาตรฐานการบัญชีที่ยอมรับได้มีส่วนช่วยในการลงทุนในสภาพแวดล้อมการลงทุนที่น่าเชื่อถือมากขึ้นการถกเถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับการนำเสนอของ บริษัท ที่มีรายได้ซึ่งไม่รวมค่าใช้จ่ายของตัวเลือกโดยทั่วไปจะเรียกว่าไม่ใช่ กำไรของ GAAP เป็นหัวใจสำคัญในการกำกับดูแลกิจการนอกจากนี้ยังมีส่วนของผู้ถือหุ้นหลายราย นักวิเคราะห์คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากประมาณการของพวกเขาเกี่ยวกับรายได้ที่ไม่ใช่ GAAP แม้ว่าเราจะไม่คาดหวังผลกำไร pro forma ของ EBBS ในปีพ. ศ. 2544 แต่ความสามารถในการเปรียบเทียบประเด็นและภาคธุรกิจขึ้นอยู่กับกฎบัญชีที่ได้รับการยอมรับ ชุมชนลงทุนต้องการข้อมูลที่สอดคล้องกับขั้นตอนการบัญชีที่ได้รับการยอมรับความกังวลมากยิ่งขึ้นคือผลกระทบที่การนำเสนอและการคำนวณทางเลือกดังกล่าวอาจมีต่อระดับความศรัทธาและความน่าเชื่อถือที่นักลงทุนใส่ลงในรายงานของ บริษัท เหตุการณ์การกำกับดูแลกิจการในช่วงสองปีที่ผ่านมาได้ทำให้ความเชื่อมั่นของนักลงทุนจำนวนมากลดลงความไว้วางใจที่จะใช้เวลาหลายปีในการได้รับผลตอบแทนในยุคของการเข้าถึงได้อย่างรวดเร็วและเผยแพร่โดยนักลงทุนอย่างรอบคอบเป็นที่เชื่อถือได้เป็นประเด็นสำคัญในเดือนมกราคมปี 2008 การแก้ไข IFRS 2 เพื่อชี้แจงเงื่อนไขการให้คะแนนและยกเลิกการจองเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2551 IASB ได้ประกาศแก้ไขเพิ่มเติม IFRS 2 การชำระเงินเป็นหุ้นเพื่อชี้แจง เงื่อนไขการให้สิทธิและการยกเลิกตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้เงื่อนไขการประมูลคือเงื่อนไขการให้บริการและเงื่อนไขการปฏิบัติงานเท่านั้นคุณสมบัติอื่น ๆ ของการชำระเงินด้วยหุ้นไม่ใช่เงื่อนไขการได้รับสิทธิภายใต้ IFRS 2 ควรมีคุณสมบัติในการชำระเงินด้วยหุ้นซึ่งไม่ใช่เงื่อนไขการได้รับสิทธิ กำหนดมูลค่ายุติธรรมของการจ่ายโดยใช้หุ้นเป็นเกณฑ์มูลค่ายุติธรรมรวมถึงเงื่อนไขการให้สิทธิที่เกี่ยวข้องกับการตลาดโดยการยกเลิกโดยไม่คำนึงถึงว่ากิจการหรือบุคคลอื่นจะได้รับการบัญชีตามมาตรฐานการบัญชีภายใต้ IFRS 2 การตัดรายการตราสารทุน เนื่องจากการเร่งความเร็วของระยะเวลาการได้รับสิทธิดังนั้นจำนวนเงินที่ยังไม่รับรู้ซึ่งจะถูกเรียกเก็บเงินจะถูกรับรู้ทันทีการชำระเงินใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับการยกเลิกด้วยมูลค่ายุติธรรมของตราสารทุนที่เกิดขึ้นจากการซื้อคืนเป็นส่วนได้เสีย ของมูลคายุติธรรมของตราสารทุนที่ไดรับถือเปนคาใชจาย การแก้ไขเพิ่มเติมในร่างข้อเสนอในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ. ศ. 2549 การแก้ไขจะมีผลบังคับใช้สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มในหรือหลังวันที่ 1 มกราคม 2009 โดยได้รับอนุญาตก่อนหน้านี้ Deloitte ได้เผยแพร่ฉบับพิเศษของ IAS Plus Newsletter เพื่ออธิบายการแก้ไข IFRS 2 สำหรับเงื่อนไขการได้รับสิทธิ และการยกเลิก PDF 126k. June 2009 IASB ปรับปรุง IFRS 2 สำหรับธุรกรรมการชำระเงินโดยใช้หุ้นเป็นกลุ่มที่ชำระด้วยเงินสดถอน KIMS 8 และ 11. เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ. ศ. 2552 IASB ได้ออก IFRS 2 การชำระเงินส่วนหุ้นที่ชี้แจงการบัญชีสำหรับกลุ่ม การแก้ไขเพิ่มเติมชี้แจงว่า บริษัท ย่อยแต่ละแห่งในกลุ่มควรพิจารณาการจ่ายชำระโดยใช้หุ้นเป็นสัดส่วนในงบการเงินของตนเองในข้อตกลงนี้ บริษัท ย่อยได้รับสินค้าหรือบริการจากพนักงานหรือซัพพลายเออร์ แต่ บริษัท แม่หรือ กิจการอื่นในกลุ่มจะต้องจ่ายเงินให้แก่ผู้จัดหาสินค้ารายนั้นการแก้ไขเพิ่มเติมระบุว่าเป็นกิจการที่รับสินค้าหรือบริการในรูปแบบหุ้น payment arrangement must account for those goods or services no matter which entity in the group settles the transaction, and no matter whether the transaction is settled in shares or cash. In IFRS 2 a group has the same meaning as in IAS 27 Consolidated and Separate Financial Statements that is, it includes only a parent and its subsidiaries. The amendments to IFRS 2 also incorporate guidance previously included in IFRIC 8 Scope of IFRS 2 and IFRIC 11 IFRS 2 Group and Treasury Share Transactions As a result, the IASB has withdrawn IFRIC 8 and IFRIC 11 The amendments are effective for annual periods beginning on or after 1 January 2010 and must be applied retrospectively Earlier application is permitted Click for IASB press release PDF 103k. June 2016 IASB clarifies the classification and measurement of share-based payment transactions. On 20 June 2016, the International Accounting Standards Board IASB published final amendments to IFRS 2 that clarify the classification and measurement of share-based payment transactions. Accounting for cash-settled share-based payment transactions that include a performance condition. Until now, IFRS 2 contained no guidance on how vesting conditions affect the fair value of liabilities for cash-settled share-based payments IASB has now added guidance that introduces accounting requirements for cash-settled share-based payments that follows the same approach as used for equity-settled share-based payments. Classification of share-based payment transactions with net settlement features. IASB has introduced an exception into IFRS 2 so that a share-based payment where the entity settles the share-based payment arrangement net is classified as equity-settled in its entirety provided the share-based payment would have been classified as equity-settled had it not included the net settlement feature. Accounting for modifications of share-based payment transactions from cash-settled to equity-settled. Until now, IFRS 2 did not specifically address s ituations where a cash-settled share-based payment changes to an equity-settled share-based payment because of modifications of the terms and conditions The IASB has intoduced the following clarifications. On such modifications, the original liability recognised in respect of the cash-settled share-based payment is derecognised and the equity-settled share-based payment is recognised at the modification date fair value to the extent services have been rendered up to the modification date. Any difference between the carrying amount of the liability as at the modification date and the amount recognised in equity at the same date would be recognised in profit and loss immediately. Material on this website is 2017 Deloitte Global Services Limited, or a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, or one of their related entities See Legal for additional copyright and other legal information. Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee DTTL , its network of member firms, and their related entities DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities DTTL also referred to as Deloitte Global does not provide services to clients Please see for a more detailed description of DTTL and its member firms. Correction list for hyphenation. These words serve as exceptions Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points Each word should be on a separate line. ESOs Accounting For Employee Stock Options. By David Harper Relevance above Reliability We will not revisit the heated debate over whether companies should expense employee stock options However, we should establish two things First, the experts at the Financial Accounting Standards Board FASB have wanted to require options expensing since around the early 1990s Despite political pressure, expensing became more or less inevitable when the International Accounting Board IASB required it because of the deliberate pu sh for convergence between U S and international accounting standards For related reading, see The Controversy Over Option Expensing. Second, among the arguments there is a legitimate debate concerning the two primary qualities of accounting information relevance and reliability Financial statements exhibit the standard of relevance when they include all material costs incurred by the company - and nobody seriously denies that options are a cost Reported costs in financial statements achieve the standard of reliability when they are measured in an unbiased and accurate manner. These two qualities of relevance and reliability often clash in the accounting framework For example, real estate is carried at historical cost because historical cost is more reliable but less relevant than market value - that is, we can measure with reliability how much was spent to acquire the property Opponents of expensing prioritize reliability, insisting that option costs cannot be measured with consistent a ccuracy FASB wants to prioritize relevance, believing that being approximately correct in capturing a cost is more important correct than being precisely wrong in omitting it altogether. Disclosure Required But Not Recognition For Now As of March 2004, the current rule FAS 123 requires disclosure but not recognition This means that options cost estimates must be disclosed as a footnote, but they do not have to be recognized as an expense on the income statement, where they would reduce reported profit earnings or net income This means that most companies actually report four earnings per share EPS numbers - unless they voluntarily elect to recognize options as hundreds have already done. On the Income Statement.1 Basic EPS 2 Diluted EPS.1 Pro Forma Basic EPS 2 Pro Forma Diluted EPS. Diluted EPS Captures Some Options - Those That Are Old and In the Money A key challenge in computing EPS is potential dilution Specifically, what do we do with outstanding but un-exercised options, old options granted in previous years that can easily be converted into common shares at any time This applies to not only stock options, but also convertible debt and some derivatives Diluted EPS tries to capture this potential dilution by use of the treasury-stock method illustrated below Our hypothetical company has 100,000 common shares outstanding, but also has 10,000 outstanding options that are all in the money That is, they were granted with a 7 exercise price but the stock has since risen to 20.Basic EPS net income common shares is simple 300,000 100,000 3 per share Diluted EPS uses the treasury-stock method to answer the following question hypothetically, how many common shares would be outstanding if all in-the-money options were exercised today In the example discussed above, the exercise alone would add 10,000 common shares to the base However, the simulated exercise would provide the company with extra cash exercise proceeds of 7 per option, plus a tax benefit The tax benefit is rea l cash because the company gets to reduce its taxable income by the options gain - in this case, 13 per option exercised Why Because the IRS is going to collect taxes from the options holders who will pay ordinary income tax on the same gain Please note the tax benefit refers to non-qualified stock options So-called incentive stock options ISOs may not be tax deductible for the company, but fewer than 20 of options granted are ISOs. Let s see how 100,000 common shares become 103,900 diluted shares under the treasury-stock method, which, remember, is based on a simulated exercise We assume the exercise of 10,000 in-the-money options this itself adds 10,000 common shares to the base But the company gets back exercise proceeds of 70,000 7 exercise price per option and a cash tax benefit of 52,000 13 gain x 40 tax rate 5 20 per option That is a whopping 12 20 cash rebate, so to speak, per option for a total rebate of 122,000 To complete the simulation, we assume all of the extra money is us ed to buy back shares At the current price of 20 per share, the company buys back 6,100 shares. In summary, the conversion of 10,000 options creates only 3,900 net additional shares 10,000 options converted minus 6,100 buyback shares Here is the actual formula, where M current market price, E exercise price, T tax rate and N number of options exercised. Pro Forma EPS Captures the New Options Granted During the Year We have reviewed how diluted EPS captures the effect of outstanding or old in-the-money options granted in previous years But what do we do with options granted in the current fiscal year that have zero intrinsic value that is, assuming the exercise price equals the stock price , but are costly nonetheless because they have time value The answer is that we use an options-pricing model to estimate a cost to create a non-cash expense that reduces reported net income Whereas the treasury-stock method increases the denominator of the EPS ratio by adding shares, pro forma expensing reduces the numerator of EPS You can see how expensing does not double count as some have suggested diluted EPS incorporates old options grants while pro forma expensing incorporates new grants. We review the two leading models, Black-Scholes and binomial, in the next two installments of this series, but their effect is usually to produce a fair value estimate of cost that is anywhere between 20 and 50 of the stock price While the proposed accounting rule requiring expensing is very detailed, the headline is fair value on the grant date This means that FASB wants to require companies to estimate the option s fair value at the time of grant and record recognize that expense on the income statement Consider the illustration below with the same hypothetical company we looked at above. 1 กำไรต่อหุ้นปรับลดหารด้วยกำไรสุทธิที่ปรับปรุงแล้ว 290,000 บาทเป็นหุ้นสามัญที่ปรับลดแล้วจำนวน 103,900 หุ้นอย่างไรก็ตามภายใต้ข้อตกลงเดิมฐานส่วน diluted อาจแตกต่างกันไปดูข้อมูลทางเทคนิคด้านล่างเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติมขั้นแรกเราจะเห็นว่าเรายังคง มีหุ้นสามัญและหุ้นปรับลดซึ่งหุ้นปรับลดแสดงการใช้ตัวเลือกที่ได้รับก่อนหน้านี้ประการที่สองเราได้สันนิษฐานต่อไปว่าได้รับ 5,000 ตัวเลือกในปีปัจจุบันสมมติว่าแบบจำลองของเราประเมินว่ามีมูลค่า 40 จากราคาหุ้น 20, หรือ 8 ต่อตัวเลือกค่าใช้จ่ายทั้งหมดดังนั้น 40,000 สามเนื่องจากตัวเลือกของเราเกิดขึ้นกับหน้าผาเสื้อกั๊กในสี่ปีเราจะตัดจำหน่ายค่าใช้จ่ายในช่วงสี่ปีถัดไปนี่คือหลักการการจับคู่บัญชีในการดำเนินการความคิดคือการที่พนักงานของเราจะให้ ในช่วงระยะเวลาการได้รับสิทธิเพื่อให้ค่าใช้จ่ายสามารถแพร่กระจายได้ในช่วงเวลาดังกล่าวแม้ว่าเราจะไม่ได้แสดงให้เห็นว่า บริษัท ได้รับอนุญาตให้ลดค่าใช้จ่ายในการคาดการณ์ล่วงหน้าของตัวเลือกที่ถูกริบ เนื่องจากการสิ้นสุดของพนักงานตัวอย่างเช่น บริษัท สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะมีการริบสิทธิ์ในการรับสิทธิ 20 ครั้งและลดค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายรายปีในปัจจุบันสำหรับการให้สิทธิคือ 10,000 ครั้งแรกที่ 25 ของค่าใช้จ่าย 40,000 รายได้สุทธิที่ปรับแล้วของเราดังนั้น 290,000 เราแบ่งเป็นหุ้นสามัญและหุ้นปรับลดเพื่อสร้างหมายเลข EPS pro forma ชุดที่ 2 ซึ่งต้องเปิดเผยในเชิงอรรถและน่าจะต้องได้รับการยอมรับในร่างงบกำไรสำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม , 2004.A หมายเหตุทางเทคนิคขั้นสุดท้ายสำหรับ Brave มีความเป็นเทคนิคที่สมควรได้รับการกล่าวถึงบางส่วนที่เราใช้ฐาน diluted ร่วมกันสำหรับการคำนวณ EPS ที่ diluted ทั้งสองรายงาน diluted EPS และ pro forma diluted EPS โดยเทคนิคภายใต้เงื่อนไข pro forma diluted ESP iv ด้านบน รายงานการถือหุ้นในงบการเงินมีส่วนแบ่งการถือหุ้นเพิ่มขึ้นตามจำนวนหุ้นที่สามารถซื้อได้ด้วยค่าชดเชยที่ยังไม่ตัดจำหน่ายซึ่งนอกเหนือไปจากอดีต รายได้จากการดำเนินงานและผลประโยชน์ทางภาษีดังนั้นในปีแรกเมื่อมีการเรียกเก็บเงินค่าสิทธิเลือกซื้อเพียง 10,000 รายการแล้วอีก 30,000 หุ้นสามารถซื้อหุ้นคืนได้อีก 1,500 หุ้น 30,000 20 ซึ่งในปีแรกมีจำนวนลดลง หุ้นของ 105,400 และกำไรต่อหุ้นปรับลดของ 2 75 แต่ในปีที่สี่อื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากับ 2 79 ข้างต้นจะถูกต้องตามที่เราจะได้รับการจดจำเอาไว้แล้ว 40,000 จดจำนี้ใช้เฉพาะกับ EPS pro forma diluted ที่เราเป็น ตัวเลือกการคิดค่าใช้จ่ายเป็นเพียงความพยายามที่ดีที่สุดในการประมาณการค่าตัวเลือกผู้เสนอสิทธิกล่าวว่าตัวเลือกมีค่าใช้จ่ายและนับสิ่งที่ดีกว่าการนับอะไร แต่พวกเขาไม่สามารถอ้างค่าใช้จ่ายประมาณถูกต้องพิจารณา บริษัท ของเรา เหนือสิ่งที่ถ้านกพิราบหุ้นถึง 6 ปีถัดไปและอยู่ที่นั่นแล้วตัวเลือกจะไม่มีค่าสิ้นเชิงทั้งหมดและประมาณการค่าใช้จ่ายของเราจะกลายเป็น overstat อย่างมีนัยสำคัญ ed while our EPS would be understated Conversely, if the stock did better than expected, our EPS numbers would ve been overstated because our expense would ve turned out to be understated.